bara.jpg (12987 bytes)

 

ΚΑΤΑΔΙΚΗ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ ΓΙΑ ΤΑ ΣΥΜΒΑΙΝΟΝΤΑ ΣΤΗΝ ΚΥΠΡΟ

Της δημοσιογράφου του www.apodimos.com Κικής Μπένου

 

Στο www.apodimos.com για τους επισκέπτες του Hellenic Eagle On Line Magazine παρουσιάζουμε την μεγαλύτερη καταδίκη που δέχθηκε μέχρι σήμερα η Τουρκία, και είναι από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων .

Το www.apodimos.com στο Άρθρο 49ον τον Φεβρουάριο του 2001 είχε παρουσιάσει τα την Οικουμενική Διακήρυξη για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα έτσι όλοι μας θα πρέπει να τα γνωρίζουμε. Είχε δε καταλήξει έτσι: «Μετά από αυτές μαρτυρίες που υπάρχουν για τα ανά τον Κόσμο ανθρώπινα δικαιώματα, τι πρέπει να αναμένουμε για τα θέματα που αφορούν τα θέματα που αφορούν την Κύπρο, Βόρειο Ήπειρο, Ίμβρο και Τένεδο από την Ευρωπαϊκή Κοινότητα και τον ΟΗΕ

Έτσι δραττόμενοι των γεγονότων σας πληροφορούμε τα πιο κάτω :

 Η Κύπρος έκανε προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων για την καταπάτηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην Κύπρο. Το δικαστήριο δέχθηκε την προσφυγή και αποφάσισε την καταδίκη της Τουρκίας με μια απόφαση η οποία μπορεί να την χρησιμοποιήσει ο οποιοσδήποτε.

Η απόφαση αυτή Δεσμευτική είναι δεσμευτική καθότι

Το δικαστήριο απέρριψε τους ισχυρισμούς της κυπριακής κυβέρνησης για παραβίαση άλλων άρθρων της Σύμβασης, όπως αυτών που αναφέρονται στη δουλεία και την καταναγκαστική εργασία.

Η απόφαση είναι δεσμευτική για την Τουρκία η οποία υποχρεούται τώρα να παρουσιάσει στις υπόλοιπες χώρες - μέλη του Συμβουλίου της Ευρώπης τις προτάσεις της για το πώς σκοπεύει να επανορθώσει.

Από το 1998 η Τουρκία αρνείται να συμμορφωθεί με προηγούμενη απόφαση του Δικαστηρίου που επιδίκασε αποζημίωση 400.000 κυπριακών λιρών (235.000.000 δρχ.) στην Τιτίνα Λοΐζίδου, που είχε προσφύγει λόγω του αποκλεισμού της από την κατοικία της μετά την τουρκική εισβολή.

Κατά την ακροαματική διαδικασία, η Τουρκία είχε απουσιάσει από το Δικαστήριο αρνούμενη να στείλει εκπροσώπους της.

Δυστυχώς το θέμα των αποζημιώσεων θα συζητηθεί στο μέλλον καθώς η κυπριακή κυβέρνηση δεν έχει ακόμα υποβάλει τις προτάσεις της.

 Η απόφαση του Δικαστηρίου, του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων ελήφθη με 16 ψήφους υπέρ και μόνο μία κατά (αυτή του Τούρκου δικαστή Κουτλού Τεκίν Φουάντ) κατά την ανάγνωση της απόφασης είχαν σταλεί δύο Τούρκοι αξιωματούχοι.

Αποδέχθηκε το δικαστήριο ότι υπάρχουν 14 παραβιάσεις της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στην Κύπρο

Η κυβέρνηση της Κύπρου έχει έννομο συμφέρον να προσφύγει στο Δικαστήριο καθώς αποτελεί τη μοναδική νόμιμη κυβέρνηση της Κύπρου.

Χαρακτήρισε «κατοχή» την τουρκική παρουσία στη Βόρεια Κύπρο

Άφησε να εννοηθεί ότι η Τουρκία επιδίδεται σε εθνοκάθαρση στην Κύπρο.

Αποδέχεται ότι η Τουρκία είναι υπεύθυνη για τα όσα συμβαίνουν στη Βόρεια Κύπρο.

Αναφερόμενο στην γνωστή υπόθεση Λοϊζίδου για την οποία είχε αποφανθεί πως η Τουρκία ασκεί αποτελεσματικό συνολικό έλεγχο μέσω της εκεί στρατιωτικής της παρουσίας.

Η Τουρκία είναι υπεύθυνη όχι μόνο για τις ενέργειες και τις πράξεις των Τούρκων στρατιωτικών και άλλων αξιωματούχων αλλά και για εκείνες της τουρκοκυπριακής διοίκησης, η οποία υπάρχει μόνο χάρη στην τουρκική στρατιωτική και άλλη υποστήριξη.

 

Οι 14 παραβιάσεις της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στην Κύπρο.

 

Επί της ουσίας, το Δικαστήριο καταδίκασε την Τουρκία για δύο άξονες καταδίκης για την Διαρκή παράβαση των Άρθρων και Παράβαση των Άρθρων :

Διαρκή παραβίαση του Άρθρου 2 (Δικαίωμα στη ζωή) λόγω της μη διεξαγωγής αποτελεσματικής έρευνας σχετικά με την τύχη των Ελληνοκυπρίων αγνοουμένων που εξαφανίσθηκαν κάτω από συνθήκες απειλής κατά της ζωής.

Διαρκή παραβίαση του Άρθρου 5 (Δικαίωμα στην Ελευθερία και την Ασφάλεια) για τον ίδιο λόγο, πολύ περισσότερο καθώς υπάρχουν ισχυρισμοί ότι κατά την εξαφάνιση οι αγνοούμενοι ήταν στα χέρια της Τουρκίας.

Διαρκή παραβίαση του Άρθρου 3 (Απαγόρευση απάνθρωπης ή ταπεινωτικής συμπεριφοράς) καθώς η σιωπή των τουρκικών αρχών απέναντι στις πραγματικές ανησυχίες των συγγενών φθάνει σε τέτοιο σημείο που μπορεί να χαρακτηριστεί απάνθρωπη.

Διαρκή παραβίαση του Άρθρου 8 (Δικαίωμα στο σεβασμό της προσωπικής και οικογενειακής ζωής, της κατοικίας και της αλληλογραφίας) λόγω της άρνησης να επιτραπεί η επιστροφή των Ελληνοκυπρίων προσφύγων στις εστίες τους.

Διαρκή παραβίαση του Άρθρου 1 του Πρωτοκόλλου 1 (προστασία της ιδιοκτησίας) λόγω της άρνησης στους Ελληνοκύπριους πρόσβασης, ελέγχου, χρήσης και απόλαυσης της περιουσίας τους καθώς και απουσίας κάθε αποζημίωσης.

Διαρκή παραβίαση του Άρθρου 1 Πρωτόκολλο 1 σε ότι αφορά τη στέρηση των Ελληνοκυπρίων που ζουν στη Βόρεια Κύπρο του δικαιώματος ειρηνικής απόλαυσης των περιουσιών τους και τη μη αναγνώριση κληρονομικών δικαιωμάτων .

Παραβίαση του Άρθρου 13 (Δικαίωμα σε αποτελεσματική αποζημίωση) λόγω της μη παροχής στους Ελληνοκύπριους της δυνατότητας να προσφύγουν κατά της παραβίασης των δικαιωμάτων τους σύμφωνα με το Άρθρο 8 και το Άρθρο 1.

Παραβίαση του Άρθρου 9 (Ελευθερία της σκέψης, της συνείδησης και της θρησκείας) σε ό,τι αφορά τους Ελληνοκύπριους που ζουν στη βόρεια Κύπρο.

Παραβίαση του Άρθρου 10 (Ελευθερία της έκφρασης) σε ό,τι αφορά τους Ελληνοκύπριους στη Βόρεια Κύπρο και την υπερβολική λογοκρισία των σχολικών βιβλίων για χρήση στα δημοτικά τους σχολεία .

Παραβίαση του Άρθρου 2 Πρωτόκολλο 1 (Δικαίωμα στη μόρφωση) λόγω της μη ύπαρξης κατάλληλων σχολείων δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης για τους Ελληνοκύπριους που ζουν στη Βόρεια Κύπρο.

Παραβίαση του Άρθρου 3 λόγω του ότι οι Ελληνοκύπριοι της Καρπασίας αντιμετωπίζουν διακρίσεις και έχουν υποβληθεί σε ταπεινωτική αντιμετώπιση .

Παραβίαση του Άρθρου 8 σχετικό με τα δικαιώματα των Ελληνοκυπρίων στη βόρεια Κύπρο για σεβασμό της ιδιωτικής και οικογενειακής τους ζωής.

Παραβίαση του Άρθρου 13 λόγω της απουσίας διαδικασιών προσφυγής κατά της ανάμιξης των αρχών στα δικαιώματα των Ελληνοκυπρίων, σύμφωνα με τα άρθρα 3,8,9 και 10 και τα Άρθρα 1 και 2 του Πρωτοκόλλου 1.

Παραβίαση του Άρθρου 6 (Δικαίωμα σε δίκαιη δίκη) σε ό,τι αφορά και τους Τουρκοκύπριους, λόγω της παραπομπής πολιτών σε στρατοδικεία.

 

Η Άγκυρα δεν έκανε κανένα σχόλιο αλλά ο Τουρκοκύπριος «υπουργός Εξωτερικών», Ταχσίν Ερτουγρούλογλου, δήλωσε για

«ανησυχητικό παράδειγμα της ευρωπαϊκής αντίληψης για τη Δικαιοσύνη».

«Είναι ντροπή να προσπαθούν να Βάλουν την Τουρκία στην ηλεκτρική καρέκλα...

Η Τουρκία δεν έκανε τίποτα στη Κύπρο για το οποίο να ντρέπεται».

Ο γενικός εισαγγελέας της Κύπρου, Αλέκος Μαρκίδης την χαρακτήρισε «θρίαμβο».

Ο εκπρόσωπος της κυπριακής κυβέρνησης Αλέκος Μαρκίδης, στην υπόθεση, παρατήρησε ότι

«πρόκειται για τη μεγαλύτερη νομική μάχη της Κύπρου εναντίον της Τουρκίας από το 1974 ως σήμερα»,

«είναι μεγαλύτερη και σοβαρότερη υπόθεση που απασχόλησε Ευρωπαϊκό Δικαστήριο από την εποχή που συστάθηκε το Συμβούλιο της Ευρώπης το 1950»

«είναι η πρώτη υπόθεση του νέου Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου σε επίπεδο διακρατικής προσφυγής».

 

Όπως επισήμανε, η απόφαση αναφέρει σαφώς ότι «η δύναμη κατοχής στην Κύπρο είναι υπεύθυνη γ τις παραβιάσεις και η Τουρκία είναι, λοιπόν, πάντα υπεύθυνη για τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων». Εξέφρασε δε την ελπίδα ότι «η Τουρκία θα αλλάξει πολιτική και θα σεβαστεί την απόφαση του δικαστηρίου».

Με τον τρόπο αυτό η Κυπριακή κυβέρνηση χαιρέτισε την απόφαση, η οποία είναι δεσμευτική και τελεσίδικη.

 

Ο Τούρκος υπουργός άνευ χαρτοφυλακίου, αρμόδιος για τις Κυπριακές υποθέσεις Σιουγκρού Σινά Γκιουρέλ δήλωσε ότι

«Η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου δεν θα ληφθεί υπόψη σοβαρά από την Τουρκία»

Τελικά τις αποφάσεις των Διεθνών Δικαστηρίων η Τουρκία τις πετά στον κάλαθο των αχρήστων ;

 

 

Back


Copyright © 2001 by Apodimos. All rights reserved.